2014年4月10日 星期四

好的教育制度為何?

個人發現,其實許多好的教育學家所推崇的教育方式,比較接近靈性導師的模式(如拉比,古茹),而非菜市場式的國民教育。前一種方式所要達到的,是靈魂與靈魂的交流,"傳遞者"與"尋道者"的對話。在年輕者尚未擁有足夠能力與經驗時能帶領、幫助他成長,而非限制他的能力與規定他的人生道路;

而現今的國教,正如同尼采在《論我們教育機構的未來》中所警告我們的,朝著兩大目標前進。一是擴大、普及化,唯恐所有小孩不受此教育的控制。二是縮小內涵、文化性,透過操控學生的科目與環境,並長期灌輸反人性的教條,使學生能順利朝向奴隸與雇員之路前進。

國民教育的建立,即是政府為了統治方便,建立"為政治服務"的教育體系,並給予許多不夠資格、不學無術、逢迎拍馬而好為人師者一個誤人子弟的機會。很明顯地,愚昧卻能透過制度進入教育界者,最喜歡的便是打擊學生學習的慾望、將簡單問題複雜化、言行不一、對威權者諂媚至極,對學生卻很嚴厲、即使被指出錯誤也不認錯。 可惜了這些學生,不該受如此折磨呀!

2014年4月3日 星期四

TED影片:品牌貨幣的未來 的心得感想

保羅•肯普-羅伯森: 比特幣、汗水、汰漬:品牌貨幣的未來

貨幣是什麼呢?貨幣其實就代表著信任。 貨幣的形式也不一而足。我們必須先相信這個(品牌、物件)可以用來作為交換工具,並使用它(當然互相都必須接受這種方式),貨幣其實就是寄託著信賴的實體表現。

也就是說,貨幣並不需要一定型態或由政府發行,它可以是任何東西,只要是某種可以作為交換物品的工具即可。

那為何政府要發行法幣呢? 其實仔細想想,法幣的存在並非為了服務人民;而是為了政府本身,能更容易掌控、享受人民的生產力與購買力,以達成少數集權者的私慾。這就是為何美國開國元老們(傑佛遜、班傑明等)都非常反對「中央銀行制度」的存在。

法幣的功用在於:1.利用公權力發行貨幣,並要求人民使用。 2.以人民的生產力作貨幣的擔保品。 3.政府可以自行決定發行量。

你會發現,當政府高官正直、透明、值得信賴時,貨幣購買力會保持較高水準;但政府腐敗、不透明、背叛人民信賴時,購買力會不斷地下滑。 辛巴威就是很好的例子,惡性通膨完全是政府搞出來的,搞到辛巴威幣衝到一百兆元大約只能買一顆雞蛋,現在他們基本上用美元當主要貨幣了。(這又帶出另一重點:貨幣可與主權無關)

所以說,一個沒有信賴基礎的貨幣,等同於廢紙。而我們應該賺的不是錢,而是價值、信賴。省思貨幣所代表的意義,才是我們應該追求的。