亞當斯密在國富論裡提出一個概念,一個國家所能生產的資本大致上是固定的,而整體來說,社會上可以分為兩種勞動。 一是生產性勞動,二是非生產性勞動,這兩邊的勞動者都需要消耗食衣住行等資本。 所以說當愈多的資本提供給了非生產性勞動者時,不論這種職業在我們眼中是多高尚,
都會排擠到生產性勞動者的資本,導致下一年所生產的資本數量降低。
所以我們也可以說,生產性勞動+非生產性勞動=100%
例如:社會上有仕農工商。當農、工今年生產了100份糧食,若平均分配下每人可分得25份。但是仕紳卻以要收稅等等理由向其他階級收取了各10份的糧食,這樣他就有55份,而其他人只剩15份。 當下次農工要再利用這些糧食生產更多糧食時,能生產的數量變減少了。
而且當中,仕與商不生產物資,所以有70份糧食都在非生產者手上,而只有30份糧食在生產者手上。
政府官員、服務業、軍公教等行業雖有許多功用,但都屬於非生產性勞動者。
農民、工人等屬於有產品的產業方面,則屬於生產性勞動者。
在現在台灣希臘化,所有人都想考公務員的狀況下,誰要來負責生產呢?而且目前台灣政府有六成的總預算都用於人事費用,何況再加上許多浪費掉的費用,只有不到四成是用於幫助民間(真正的)生產事業、改善台灣環境上。可以說,目前台灣最大的毒瘤就是中央政府。
而逐漸減少的耕地(大多都是被迫休耕,或者被買來變賣為建地炒作),使得台灣的糧食自給率只有31%左右。換句話說,我們有70%左右的糧食都是從國外進口的,只要國外糧價升高,台灣的物價也會不斷升高。更不用說在大量投機份子炒作下的房價、租金升高,會為台灣的服務業帶來多大衝擊了。
其實台灣政府可以發揮的空間實在是太多了,因為目前台灣是屬於KMT專制的情形(一黨獨大,要做啥都可以),但偏偏就是KMT當中貪污腐敗的太多,為國為民的太少,而且又由一個優柔寡斷、昏庸無度的人來擔任總統,身邊也不乏尸位素餐的佞官,就算是行的也能做到不行。
看看當初蔣經國先生是怎麼做的。因為他知道KMT當中貪腐行之有年,所以他大量地從KMT體系外找人才來做事,就算是KMT的人,也要經過他的鑑定後他才會用。台灣當初能經濟起飛不是只靠天時,也需要有人和的,蔣經國先生正是在當時不斷地延攬人才,為國家所用,才能締造出經濟奇蹟來。 現在的馬政府,想要靠模仿、消費蔣經國先生來維持民心,請他先自省一下,研究研究蔣經國先生是怎樣1.做事 2.重視人民和 3.延攬人才 的吧。