雜談(1)

    最近花比較多時間在調養身體，人到了一個年紀後就會發覺健康和家人比什麼都重要。雖然我還沒有很老，才24歲；但是我發現，若不注重保養身體、不斷地操勞過度，其實老的更快。

何況我也不是什麼青春期的少年，沒有用不完的精力，但是卻有學不完的東西等著我。
所以，多運動是一個很好的訓練；而我最建議的則是練習瑜伽和武術。

為何是瑜伽和武術呢？ 因為1.這兩者擁有的歷史都很長，而且2. 兩者都要求身體和心靈上的鍛鍊。 3.通常都須從靜態姿勢或慢動作先開始入手，這對於初學者或有心血管疾病的人很有幫助。

長期鍛鍊下來，發覺到不只身體變好，連情緒也變的很平靜、穩定，連帶頭腦也變的比較好了。唯有在情緒穩定的狀況下，所做的判斷和行動才是較正確的。

提外話，其實要能寫出一篇有內容的文章真的好難喔，必須閱讀許多書籍、並且融會貫通後，寫出來的文章才有深度。 所以我要再督促自己花更多時間去讀更多好書了。

論台灣出口衰敗原因

追求經濟成長率本來就是錯誤的，經濟成長率在審計上只是果(而且是不同數據集合而成，容易讓人混淆上升原因)，花大錢在結果上本就是無益的。不去想、探究經濟成長的原因才是讓出口不斷衰敗的來源。

台灣出口會衰敗原因是「訂單重複性質太高」。你做的東西和日本、大陸、韓國重複率愈高，愈容易被搶走訂單。而如果其他國家的成本都比你低、薪資比你高，你要怎麼玩的過他們？

而所謂"磚枷"的提議"貶值"真的是白痴到極點，貶值是無能者最後拉抬經濟的手段，跟高鐵最後重開機一樣，問題100%沒解決，而且保證一定會再出問題。
貶值是靠著損害「購買力」來"促銷產品"， 也就是說以犧牲台灣國內的物價來促銷出口商品。

比如說：有甲乙商店賣A商品，甲的成本15、賣20；乙的成本5、賣15，若甲要和乙競爭，勢必要把售價拉到成本價，但乙就算賣10元都有賺，甲永遠贏不過乙，貶值就如同削價競爭，犧牲自己的存款換取銷售績效。

再比如說：甲乙商店各賣不同商品，甲賣A成本20、賣40；乙賣B成本30、賣40。雖然兩者價格相同，但性質不同、無法比較。要買A就要去甲；要買B就要去乙，兩家店利益不衝突，不需削價競爭，都有得賺。

所以說，蠢蛋專家會倒果為因，不先提升產業成長的因素，只想靠貶值來增加"績效"，我相信台灣再跟人玩"削價競爭"力，不久會非常慘(雖然現在已經很慘了)，因為日本、大陸、韓國會注重研發新商品，而台灣不會呦～～ 所以台灣只能搖尾乞憐等別人施捨不要的產品訂單囉，再哭說都是某國跟我競爭的錯，哭哭。

-------------------------------------------------
補充一下2013/4/30的新聞
跌破眼鏡！Q1 經濟成長率竟「破2」僅1.54% 較預估值腰斬
＂主計總處解釋，主​​因為輸出成長幅度低於預期、民間消費持續疲軟所致，經季節調整後較去(2012)年第4季減0.81%，折算年率為負成長3.21%＂

    這是什麼意思呢？就是說：因為輸出竟然沒跟我預測的吻合，而民間都不消費，所以都是They的錯啦！  只會說因為國際上怎樣怎樣，所以跟我預測不一樣，不如先面對現實、把真實數據拿出來檢驗。 只想靠中國和歐盟復甦來灌數據，又不想增加薪資所得，訂單性質也跟別人重複，又不想研發獨家、有需求的產品，還想求經濟成長，真是做白日夢！