國之將亡，必有妖孽---論選舉與治國能力

目前台灣趕上潮流，就是總統大選，4年一度的盛會，樸實勤儉的台灣人民又將成為激動又易怒的呆丸人民。今年的熱門話題當然非「藍、綠、橘」莫屬了，有媒體稱為三國爭霸，之中又有許多勾心鬥角、爭權奪利、造謠抹黑之事(士)的出現啦。 馬、蔡、宋三人各有其擁護者，但各自的理由卻不同。

選馬者多說雖然馬作的爛、治國無能云云，但不選他中華民國會亡國!?(真的嗎?我還真想看看。)或者天崩地裂、天災不斷。反正選蔡或宋就一定會滅亡！不知為何，就連K黨內多有說馬治國無能者，反而在「主流」民調上，還有約40%左右的支持度。真是天下之奇聞也！



選蔡者多為親綠派，或有看不慣KMT各種選舉攻勢而以小豬撲滿挺蔡，蔡也因為女性與清新外型而得到不少青睞。但蔡從未執政過，行政團隊應該需要磨合期。目前與馬民調不相上下，約為35~40%左右。

選宋者，不少也是看不慣馬治國差勁、執政團隊無能，三組候選人中以宋最有經驗、政績(省長任內還是有好好幹的。)而支持他。雖然在「主流」民調上敬陪末座，只有10%上下，但潛在實力不可忽視。多數選馬者說宋會害馬落選，我認為只不過是治國無能的藉口罷了。

台灣選舉最奇特的一點便是：「治國能力與選上與否」兩者可以扯不上邊，不是說完全扯不上，但有時可以忽略掉它，又一奇聞也！如果你是一個正常人(係表智力、情緒力、與目前狀態都處於合理範圍內)，你希不希望選個有能力、有魄力、政績又好、又親民的總統呢？ 對於一個不適任、治國無能、行政團隊不是貪瀆、就是效率低的政府，是否該予以罷免呢？(可惜台灣人民的罷免權已被剝奪，所以四年定一次、一次定四年)

 相信處於正常之下我們都會去選好的、避開不好的人事物，但選舉場合最容易挑動人民情緒，使得人會處於智力低下、EQ低下、判斷力極差，最後可能做出後悔四年的決定。尤其是越到選舉日，眾人情緒越是激動，就算投票日過了、但衝動猶存，一般要過了6個月後才漸漸恢復。 屆時就是3年6個月的後悔期，後悔為何當初要投個爛人上台、而且又不能罷免他，這股民怨就會漸漸累積，直到下次的選舉又被挑動起來，做出下一個錯誤的決定。

不過，這次2012的總統大選，台灣人一定要仔細觀察，減少衝動投票的決定。因為投票不是決定現在，而是決定你未來四年的政府，為何又要小心投票呢？我有以下理由。

一、台灣目前處於很危險的狀態中，肇於歐美債務危機體制不健全，改善情況不佳(未從以債養債模式中脫身)，勢必對於以代工業為主的台灣造成極大影響。中美之間關係因「貨幣監督改革法案」(或稱為人民幣法案)而緊張起來，台灣勢必會被牽連於其中。

二、台灣目前內政體制不健全、又有災害不斷，導致農損賠償無法判定、資訊不完全、下情不能上達，而中小企業貸款上也有許多麻煩，還有近期的夢想家、ETC等等大大小小的問題一籮筐。台灣表面上是法治社會，實質上是人治社會，出口業難以興旺。

三、物價、房價問題。以台北市為首，房價早已超出合理範圍，但普遍薪資未成長，再加上台灣物價上漲與稅收問題，每個人的實質收入確實地在減少當中。據天下雜誌482期報導，在台北討生活比紐約難兩倍，當然能儲蓄的錢又會更少了(可支配所得)。

四、生育、養育與教育問題(三育)。台灣生育率正式跌破1以下，達到0.93，有可能再跌，但政府似乎沒發覺不是因為「生不夠」的問題，而是「養不起」。生跟養都是同樣重要，畢竟你會為了讓小孩死所以生他嗎？大多女性不生有許多理由，主要有1.會影響到工作(有人因此被開除)  2.養不起  3.教育支出過大。 光是養一個小孩到上大學要花1千萬左右，還不一定收的回來呢。(別在意，一定有人會研究這塊的。)

其實理由太多難以一一詳述，大概講幾點讓你瞭解這次選舉主軸，正是民生問題。在內憂外患環繞之下，台灣人民絕對不得被政客的花言巧語騙！民主就是為了選賢與能，當初堯禪讓給舜帝位，就是為了使人民得到好的治理。所以治國能力才是最重要的，否則我們也可以選一個小丑當總統，他只要負責每天娛樂人民就好了不是嗎？一國滅亡與否跟它執政者賢能與否也有一定的關係，如果執政者無法把關、保護人民，就算人民再努力勤奮向上，這種政府也只是拖人民的腳罷了。台灣人民必須開啟民智，以明理的態度、智慧分辨真相與謊言，選出最好的決定。否則「國之將亡、必有妖孽」呀！